You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Сравнительная характеристика профессиональной заболеваемости на предприятиях добывающей промышленности

SSN 2223-6775 Украинский журнал по проблемам медицины труда, Том.17, №2, 2021


https://doi.org/10.33573/ujoh2021.02.102

Сравнительная характеристика профессиональной заболеваемости на предприятиях добывающей промышленности

Павленко А.И., Орехова О.В.
Государственное учреждение «Украинский научно-исследовательский институт промышленной медицины», г. Кривой Рог


Полная статья (PDF), УКР

Введение. Здоровье работающего населения является приоритетом государства. Работники добывающих предприятий являются контингентом работающих, которые подвергаются профессиональному риску. Около 40% работников продолжают работать во вредных условиях. Проблема состояния профессиональной заболеваемости требует научного обоснования, разработки и внедрения новых технологий по оценке и управлению профессиональным риском.

Цель исследования – проведение углубленного анализа особенностей формирования профессиональной патологии у работников добывающей промышленности.

Материалы и методы исследования. Анализ состава, структуры и динамики профессиональной заболеваемости у работников добывающей промышленности г. Кривого Рога выполнен за 2014–2019 годы путем анализа «Карта учета профзаболеваний (профотравлений)» (467 карт) и статистических отчетов учета профессиональных заболеваний (34 статистических отчетов). Анализ структуры профессиональной патологии проводили в соответствии с «Международной статистической классификацией болезней и проблем здоровья» Десятого пересмотра. Во время исследований были приняты меры по сохранению медицинской тайны о больных.

Результаты. Наибольшее количество лиц с профессиональной патологией имеет место на предприятии В и колеблются от 4,92 до 8,66 на 1000 работающих. На втором месте находится предприятие С с колебанием показателя заболеваемости от 4,38 до 5,05 на 1000 работающих. Третье ранговое место занимает предприятие D с количеством лиц с профессиональной патологией от 1,47 до 2,19 на 1000 работающих. Последнее, четвертое место, занимает предприятие А с колебанием от 2,28 до 1,58 на 1000 работающих. Данные уровни профессиональной патологии коррелируют с условиями труда на указанных предприятиях.

Выводы. Несмотря на схожесть технологических процессов и условий труда, на предприятиях добывающей промышленности имеет место различие в уровнях и структуре профессиональной патологии. В структуре профессиональной патологии у работников добывающей промышленности г. Кривого Рога первое место занимает пылевой бронхит (31–43 %). Вибрационная болезнь (33 %), радикулопатия (15–24 %) и нейросенсорная тугоухость (6–13 %) занимают следующие ранговые места. Наименьшие уровни заболеваемости на деформирующий артроз (от (1,0 ± 1,0) случая до (1,5 ± 0,71) случая) и сидеросиликоз (пневмокониоз) (от (1,0 ± 0,24) случая до (3,33 ± 1,05) случая).

Ключевые слова: профессиональная патология, медицина труда, условия труда, добывающая промышленность, профессиональный риск.

Литература

  1. Медицина праці на сучасному етапі. Ю. І. Кундієв, І. М. Трахтенберг, В. І. Чернюк, А. М. Нагорна. Scientific Journal of the Ministry of Health of Ukraine. 2014. № 1 (5). С. 47−55.
  2. Преображенская Е. А., Сухова А. В., Зорькина Л. А. Гигиеническая оценка условий труда и состояние здоровья работников горно-обогатительных комбинатов. Гигиена и санитария. 2016. № 95 (11). С. 1065– 1070. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2016-9511-1065-1070.
  3. Варивончик Д. В., Вітовська О. П., Благун І. В. Умови праці та ризики виникнення офтальмологічної патології в підземних працівників вугільних шахт. Український журнал з проблем медицини праці. 2017. № 3 (52). С. 38–45. https://doi.org/10.33573/ujoh2017.03.038.
  4. WHO Commission on Social Determinants of Health – final_report [Електронний ресурс]. URL : www. who.int/social_determinants/final report/en/ (дата звернення: 25.06.2020). 5.
  5. Нагорна А. М., Басанець А. В. Біль у спині як медична та соціальна проблема: клініко-епідеміологічний аналіз. Київ : ВД «Авіцена», 2018. 192 с.
  6. Сучасні проблеми професійної патології в Україні. О. М. Арустамян та ін. Довкілля та здоров’я. 2017. № 4. С. 62–67. https://doi.org/10.32402/dovkil2017.04.062.
  7. Нагорна А. М., Соколова М. П., Кононова І. Г. Епідеміологічні дослідження професійного здоров’я в Україні. Український журнал з проблем медицини праці. 2018. № 4 (57). С. 3–20. https://doi.org/10.33573/ujoh2018.04.003.
  8. Ethics and Occupational Health in the Contemporary World of Work. S. Lavicoli, A. Valenti, D. Gagliardi, J. Rantanen. Int J Environ Res Public Health. 2018. V. 15 (8). P. 26–54. https://doi.org/10.3390/ijerph15081713.
  9. Динаміка професійної захворюваності в Україні та досвід Інституту медицини праці НАМН України. Ю. І. Кундієв, А. М. Нагорна, М. П. Соколова, І. Г. Кононова. Український журнал з проблем медицини праці. 2013. № 4. С. 11–22. https://doi.org/10.33573/ujoh2013.04.011.