You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Профессиональное воздействие инфразвука и низкочастотного шума: актуальные проблемы гигиенической регламентации

Профессиональное воздействие инфразвука и низкочастотного шума: актуальные проблемы гигиенической регламентации

SSN 2223-6775 Украинский журнал по проблемам медицины труда, Том.17, №4, 2021


https://doi.org/10.33573/ujoh2021.04.235

Профессиональное воздействие инфразвука и низкочастотного шума: актуальные проблемы гигиенической регламентации

Мищенко И.1, Назаренко В.И.2, Стопа М.1, Маслакевич М.1
1Аккредитованная лаборатория гигиены и безопасности труда, Вроцлавский университет науки и техники, г. Вроцлав, Польша
2Государственное учреждение «Институт медицины труда имени Ю. И. Кундиева Национальной академии медицинских наук Украины», г. Киев, Украина


 Полная статья (PDF), АНГЛ

Введение. Инфразвук и низкочастотный шум (НЧШ) являются вредными факторами окружающей и производственной среды и их влияние постоянно увеличивается. Общепринятые гигиенические стандарты по их измерениям отсутствуют и отличаются в разных странах.

Цель исследования – проведение анализа данных литературы по оценке профессиональной экспозиции НЧШ и инфразвука, сравнение уровней НЧШ с помощью частотного анализа в 1/3-октавных диапазонах в диапазонах от 2 до 250 Гц на рабочих местах и в районах жилой застройки, анализ субъективных жалоб лиц, работающих/проживающих в местах проведения измерений, определение методических подходов к усовершенствованию гигиенической оценки НЧШ и инфразвука.

Материалы и методы исследования. Аналитический обзор наукометрических баз данных и нормативно-правовых актов относительно регламентации НЧШ. Санитарно-гигиенические исследования инфразвука и НЧШ проводились шумомером Octave 110A в октавных и 1/3-октавных полосах частот со среднегеометрическими частотами в диапазоне 2–250 Гц в офисных помещениях, помещениях антарктической станции «Академик Вернадский», на территории жилого массива «Новая Дарница» (г. Киев), на морских судах ГАО «Черноморнефтегаз» в соответствии с действующими санитарными нормами Украины. Был проведен опрос 30 сотрудников ГУ «Институт медицины труда имени Ю. И. Кундиева НАМН Украины» на наличие жалоб относительно условий труда (микроклимат, искусственное освещение, шум).

Результаты. Большинство опубликованных статей, посвященных влиянию НЧШ и инфразвука, рассматривают результаты измерений с использованием A-взвешивающей характеристики, что существенно сужает информацию об НЧШ. Наши результаты показывают, что НЧШ в диапазоне 2–250 Гц широко распространен в промышленной среде, на транспорте, в жилых помещениях и на территории жилой застройки. Несмотря на то, что уровни шума, измеренные с помощью характеристики А, не превышают санитарных норм, на шум на рабочих местах жалуются до (44,0 ± 3,7) % респондентов. Способность к распространению шума увеличивается с долей низких частот в его частотном спектре. Показано, что поглощение акустических колебаний строительными конструкциями составляет 8 дБ на частоте 31,5 Гц и 14–16 дБ при частоте 250 Гц. Акустические колебания в диапазоне 2–8 Гц на морских судах распространяются примерно в 1000 раз лучше, чем звук, воспринимаемый ухом человека.

Выводы. Существующие подходы к проблеме оценки профессионального воздействия инфразвука и НЧШ пока не позволили обосновать общепринятые гигиенические нормы для этих физических факторов. Национальные стандарты в разных странах отличаются друг от друга установленными пределами экспозиции и методами измерения. Большинство опубликованных статей рассматривают результаты измерений с использованием A-, C- и G-взвешивающих характеристик, не дающих объективной информации о спектральных характеристиках и уровнях опасности. Признается, что дальнейшее определение проблемы следует начинать с общего подхода. Для более глубокой идентификации источников низкочастотного шума и объективного анализа реакций организма человека авторами предложена методология измерения данных в диапазоне 1–500 Гц с использованием диапазона 1/3-октавных полос, линейной шкалы и линейного среднеквадратичного взвешивания (RMS), показателей Min и Max уровней его воздействия.

Ключевые слова: низкочастотный шум, инфразвук, профессиональное облучение, гигиеническое нормирование.

Литература

  1. World Health Organization. Environmental noise guidelines for the European region. 2018:160, available at: https://www.euro.who.int/en/publications/abstracts/environmental-noise-guidelines-for-the-europeanregion-2018.
  2. Leventhall, G., Pelmear, P. and Benton, S. (2003), A review of published research on low frequency noise and its effects, UK Department for Environment, Food and Rural Affairs, https://doi.org/EPG1/2/50.
  3. Pawlaczyk-Łuszczyńska, M. (2010), Ocena uciążliwości hałasu niskoczęstotliwościowego w środowisku pracy oraz jego wpływ na funkcje umysłowe. Rozprawa habilitacyjna wyd. IMP Łódź.
  4. Berglund, B., Hassmen, P., Job, R. F. (1996), «Sources and effects of low-frequency noise», J Acoust. Soc. Am., Vol. 99, No. 5, pp. 2985–3002, https://doi.org/10.1121/1.414863.
  5. Alves-Pereira, M., Castelo Branco, N. (2007), «Vibroacoustic disease: Biological effects of infrasound and low-frequency noise explained by mechanotransduction cellular signaling», Progress in Biophysics and Molecular Biology, Vol. 93, No. 1–3, pp. 256–279, https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2006.07.011.
  6. DIN 45680:1997 Messung und Bewertungtieffrequenter Gerauschimmissionen in der Nachbarshaft (Measurement and assessment of low-frequency noise immissions in the neighbourhood).
  7. Hygiene norm HN 30:2016, Infrasound and low frequency sounds: Limit values for residential and public buildings, Minister of Health of the Republic of Lithuania.
  8. Low frequency noise, infrasound and vibration in the environment. Information from the Danish Environmental Protection Agency no. 9/1997 (State Sanitary Norms, Denmark).
  9. SOSFS 1996:7/E: Indoor Noise and High Sound Levels, Socialstyrelsen, Sverige, 15 Maj 1996 (State Sanitary Norms, Sweden).
  10. ISO 7996:1995 Acoustics. Frequency. Weighting characteristics for infrasound measurements.
  11. PN-N-01338:1986 Hałas infradźwiękowy. Dopuszczalne wartości poziomów ciśnienia akustycznego na stanowiskach pracy u ogólne wymagania dotyczące wykonywania pomiarów (wersja polska, Poland).
  12. Leventhall, G. (2006), «Infrasound from wind turbines – fact, fiction or deception», Canadian Acoustic, Vol. 34, No. 2, pp. 29–36.
  13. PN-Z-01338:2010 Akustyka – Pomiar i ocena hałasu infradźwiękowego na stanowiskach pracy (wersja polska, Poland).
  14. SSN 3.3.6.037-99 State sanitary norms occupational noise, ultrasounf and infrasound [DSN 3.3.6.037- 99 Sanitarni normi virobnichogo shumu, ul'trazvuku ta infrazvuku], available at: https://zakon.rada.gov.ua/ rada/show/va037282-99#Text.
  15. AFS 2005:16 Arbetsmiljöverkets föreskrifter om buller samt allmänna råd om tillämpningen av föreskrifterna (The Swedish Work Environment Authority's regulations on noise and general advice on the application of the regulations), available at: https://www.av.se/globalassets/filer/publikationer/foreskrifter/bullerforeskrifter-afs2005-16.pdf.
  16. Downey, G., Parnell, J. (2017), Assessing low frequency noise from industry – a practical approach. 12th ICBEN Congress on Noise as a Public Health Problem.
  17. Jakobsen, J. (2000), Danish Guidelines on Environmental Low Frequency Noise, Infrasound and Vibration, in: Moller H. and Lydolf M., eds. Proceedings of the 9th International Meeting on Low Frequency Noise & Vibration, 17th–19th May 2000, Aalborg, Denmark, pp. 57-64.
  18. Mirowska, M. (2001), «Evaluation of Low-frequency Noise in Dwellings. New Polish Recommendations», Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, Vol. 20, No. 2, pp. 67–74, https://doi.org/10.1260/0263092011493163.
  19. Pawlaczyk-Łuszczyńska, M., Szymczak, W., Dudarewicz, A., liwińska-Kowalska, M. (2006), «Proposed criteria for assessing low frequency noise annoyance in occupational settings», Int. J. Occup. Med. Environ Health, Vol. 19, No. 3, pp. 185–197, https://doi.org/10.2478/v10001-006-0022-9.
  20. Alves-pereira, M., Motylewski, J., Kotlicka, E., Branco, N. (2005), «Low frequency noise legislation», 12th International Congress on Sound and Vibration, ICSV, Vol. 2, pp. 1478–1485.
  21. Alves-Pereira, M., Castelo Branco, M., Motylewski, J. et al. (2001), Airflow-induced infrasound in commercial aircraft, In: Proceedings of the Internoise, The Hague, Holland, pp. 1011–1014.
  22. Alves-Pereira, M., Joanaz de Melo, J., Castelo Branco, N. (2001), Low frequency noise in trains, In: Proceedings of Internoise, Prague, Czech Republic, No. 643, 5 p.
  23. Hodgdon, K., Atchley, A., Bemhard, R. (2007), Low frequency noise study, Final report. Partner-COE-2007- 001. 2007:105 available at: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/26137/Print.
  24. Broner, N. (2010), «A simple criterion for low frequency noise emission assessment», Journal of low frequency noise, vibration and active control, Vol. 29, No. 1, pp. 1–13, https://doi.org/10.1260/0263-0923.29.1.1.
  25. Pawlas, K., Pawlas, N., Boroń, M. et al. (2013), «Przegląd kryteriów oceny infradźwięków i hałasu niskoczęstotliwościowego w środowisku zawodowym i pozazawodowym», [Infrasound and low frequency noise assessment at workplaces and environment – review of criteria], Environmental Medicine, Vol. 16, No. 1, pp. 82–89.
  26. Beglung, B., Lindvall, T. (1999), Guidelines for community noise. WHO.