You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Особенности формирования компенсаторного функционального поведения у военнослужащих, находящихся в зоне боевых действий

ISSN 2223-6775 Украинський журнал по проблемам медицины труда Vol.15, No 4, 2019

Особенности формирования компенсаторного функционального поведения у военнослужащих, находящихся в зоне боевых действий

Кальниш В.В., Опанасенко В.В.

https://doi.org/10.33573/ujoh2019.04.271

ГУ «Институт медицины труда имени Ю.И.Кундиева НАМН Украины», Киев

Полная статья (PDF), UKR

Вступление. В современной войне разнообразие факторов боевой среды, влияющих на организм военнослужащего, их сила и модальность, изменение их ритма и непредсказуемость зависят от множества причин, которые имеют интегральное влияние на комбатантов. Проблема выявления объективных и субъективных причин формирования стресса и установления скрытых компенсаторных механизмов защиты психики военнослужащих в условиях непосредственного воздействия на них факторов боевого среды является актуальной.

Целью данного исследования является выявление особенностей действия интегральных факторов боевой среды и установление возможных компенсаторных механизмов, проявляющихся при их взаимодействии и направленных на снижение уровня стрессовых воздействий на военнослужащих.

Методы и объем исследований. Использован метод опроса комбатантов вне зоны боевых действий об их впечатлениях о влиянии тех или иных факторов боевого среды. Опрос был проведен с 101 военнослужащим (мужчины в возрасте 18-35 лет) с помощью специально разработанной анкеты. Проведен факторный анализ полученных данных и корреляционный анализ выявленных интегральных факторов.

Результаты и обсуждение. Предварительно был проведен анализ действия двух групп факторов: «боевой среды» (которые состоят из следующих компонентов: «физические», «информационные», «антиципации», «организационные») и обеспечение «жизнедеятельности» (которые состоят из следующих компонентов: «условия жизнедеятельности», «санитарно-гигиенические условия», «условия проживания», «комфортность межличностных контактов»). Для интегрального отражения действия каждого из перечисленных компонентов трудовой среды было проведен факторный анализ полученных данных. Факторные значения отражают уровень воздействия на военнослужащих составляющих каждого конкретного компонента боевого среды. С целью углубленного анализа взаимодействия этих компонентов, представляющих фактор «боевой среды» и фактор «обеспечения жизнедеятельности», были вычислены парные коэффициенты корреляции всех парных сочетаний представленных компонентов. Предложены интерпретации достоверных корреляционных связей между компонентами анализируемых факторов. В частности, отрицательная связь между компонентами «антиципации» и «информационным» фактором «боевой среды» можно объяснить функционированием такого защитного механизма психики, как «симилятивна проекция». Наличие достоверной отрицательной корреляции между «физическим» и «информационным» компонентами можно объяснить на основе привлечения концепции «нереалистического оптимизма», согласно которой люди могут быть нереалистично оптимистичны в своих суждениях о предстоящих рисках. Можно предположить, что в условиях пребывания в зоне боевых действий в комбатантов формируются некоторые положительные компенсаторные свойства функциональноо поведения, играющие защитную роль при действии сильных стресс-факторов.

Достоверные положительные корреляционные связи компонентов «условий жизнедеятельности» и «социально-гигиенических условий» фактора «обеспечение жизнедеятельности» указывают на то, что сочетание их положительных сторон приводит к улучшению комфорта пребывания в зоне боевых действий, а негативных сторон к ухудшению. Отрицательная корреляционная связь между компонентами «условий жизнедеятельности» и «качества межличностных контактов» указывает, что хорошее качество межличностных контактов в какой-то степени компенсирует плохие условия жизнедеятельности.

Анализ взаимодействия компонентов факторов «боевой среды» и обеспечения «условий жизнедеятельности» показал наличие достаточно большого числа компенсаторных механизмов, способствующих повышению боеспособности частей ВСУ. Практическое использование на всестороннее усиление влияния этих компенсаторных механизмов позволит не только повысить боеспособность военнослужащих, но и сохранить их здоровье и жизнь.

Выводы. Выявлено наличие группы мощных и позитивных по своему воздействию элементов компенсаторного функционального поведения военнослужащих, находящихся в зоне боевых действий. Показано, что целенаправленное применение установленных особенностей формирования компенсаторного функционального поведения позволит повысить боеспособность военнослужащих, сохранить их здоровье и жизнь.

Ключевые слова: факторы трудовой среды, участники боевых действий, поведенческие компенсаторные механизмы

Литература

  1. Арпентьева М.Р. Военный стресс и реабилитация. Инвалиды и общество. 2016. № 1 (19). С. 51–58.
  2. Башкирева Т.В., Северин А.Е. Экстремальная деятельность в исследованиях физиологии и психологии: монография. Рязан. гос. ун-т им. С.А. Есенина. Рязань: РГУ, 2016. 174 с.
  3. Беляев, С.А. Симилятивная проекция, как механизм психологической защиты лиц, склонных к бродяжничеству. Человек, психология, экономика, право, управление: проблемы и перспективы: материалы X междунар. науч. конф., Минск, 19 мая 2007 г. Минский ин-т управления; под ред. д-ра экон. наук, проф. Г.А. Хацкевича. – Минск, 2007. – С. 374–375.
  4. Берг Т.Н. Влияние ситуации угрозы для жизни на личность военнослужащего (на примере военнослужащих АПЛ «Нерпа»). Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности. 2011. № 1. С. 124–131.
  5. Биденко Р.А., Волошина Т.В. Стили совладания с боевым стрессом у офицеров подразделений специального назначения войск Национальной гвардии Российской Федерации. Проблемы современного педагогического образования. 2016. № 53-3. С. 357–363.
  6. Бурлачук Л. Ф. Психодиагностика: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2006. — 351 с.
  7. Верховин В.И. Затратно-компенсационные модели трудового поведения. Социологические исследования. 1993. № 2. С. 108-116.
  8. Зазыкин В.Г., Кандыбович С.Л., Секач М.Ф., Смульский С.В. Психическая устойчивость человека в особых и экстремальных условиях деятельности: монография. М.: Акад. воен. наук: Альтекс, 2015. 727 с. ISBN 978-5-8429-1270-4.
  9. Захарик С.В. Воздействие психотравмирующих факторов на жизнедеятельность военнослужащих в ходе выполнения боевых задач. Российский научный журнал. № 3(22). 2011. С. 139-143.
  10. Зеленова М.Е., Захаров А.В. Выгорание и стресс в контексте профессионального здоровья военнослужащих. Социальная психология и общество. 2014. № 2. С. 50–70.
  11. Кочеткова С.В. Психическая саморегуляция деятельности в экстремальных условиях: монография. М.: Триумф, 2014. 175 с. ISBN 978-5-89392-634-7.
  12. Сечко А.В. Подготовка к деятельности и эффективные методы работы психолога ВС РФ в условиях локальных военных конфликтов. Психология обучения. 2017. № 2. С. 91–100.
  13. Тарабрина Н.В. Психология посттравматического стресса: теория и практика. М.: Ин-т психологии РАН, 2009. 302 с. ISBN 978-5-9270-0143-9.
  14. Трінька І.С., Кальниш В.В., Швець А.В., Мальцев О.В. Особливості впливу чинників бойового середовища на військовослужбовців. Військова медицина України. – 2016. № 2.– С. 73-80.
  15. Троян Е.В. Стресс в условиях воинской деятельности Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы. 2014. № 4. С. 94–97.
  16. Федорченко А.А., Безродный В.В. Анализ стресс-факторов современного боя в локальных войнах. Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. 2015. № 2 (36). С. 39–43.
  17. Horesh, D. The clinical picture of late–onset PTSD: A 20-yearlongitudinal study of Israeli war veterans. Psychiatry research. – 2013. – V. 208, № 3. – P. 265–273. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.12.004
  18. Newman, Leonard S.; Duff, Kimberley J.; Baumeister, Roy F. A new look at defensive projection: Thought suppression, accessibility, and biased person perception Journal of Personality and Social Psychology. 1997. 72 (5): 980–1001. https://doi.org/10.1037//0022-3514.72.5.980
  19. Weinstein N. Unrealistic Optimism about Future Life Events. J. of personality and social psychology. 1980. V. 39. No 4. P. 806-820. https://doi.org/10.1037//0022-3514.39.5.806
  20. Weinstein N., Balmford A., DeHaan C.R., Gladwell V., Bradbury R.B., Tatsuya A. Seeing Community for the Trees: The Links among Contact with Natural. BioScience. 2015. V. 65. No 12. P. 1141-1153.https://doi.org/10.1093/biosci/biv151