You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

К вопросу о совершенствовании гигиенической классификации по оценке напряженности труда

2(30) 2012

DOI xxxxxxxx

Кальниш В. В.

К вопросу о совершенствовании гигиенической классификации по оценке напряженности труда

ГУ «Институт медицины труда НАМН Украины», г. Киев

Полная статья (PDF), RUS

Более чем двадцатишестилетний опыт использования гигиенической классификации и предшествующих документов в аспекте оценки напряженности труда показал полезность указанного нормативного документа при проведении этой оценки для работников различных профессий по единой универсальной шкале. За это время техника и технологии ушли далеко вперед, что выявило ряд недостатков и дискуссионных вопросов построения и практического применения классификации для определения уровня напряженности труда. Поэтому в настоящий момент назрела необходимость в переосмыслении некоторых положений гигиенической классификации, что требует проведения широкого обсуждения затронутых вопросов, результатом которого может быть не только модификация этого нормативного документа, но и разработка подробных методических материалов по его использованию.

Ключевые слова: гигиеническая классификация, напряженность труда, сигнал, сложность, ответственность, сосредоточенное наблюдение, производственный объект, эмоциональная нагрузка

Литература

  1. Алексєєва Т В. Філософсько-психологічні підходи до визначення феномена відповідальності особистості / Т В. Алексєєва // Проблеми загальної та педагогічної психології.- 2011.- Т ХІІІ.- Ч. 1.- С. 9-18.
  2. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / П. К. Анохин // Принципы системной организации функций.- М.: Наука, 1973.- С. 5-61.
  3. Анохин П. К. Теория функциональной системы / П. К. Анохин // Успехи физиол. наук.- 1970.- Т 1, № 1.- С. 19-54.
  4. Бауер Ф. Л. Информатика / Ф. Л. Бауер, Г. Гооз.- Ч. 1.- М.: «Мир».- 1990.- 332 с.
  5. Булатников И. Е. Проблемы и опыт развития ответственного отношения будущих специалистов- транспортников к профессиональной деятельности: что может воспитание? / И. Е. Булатников // Психолого-педагогический поиск.- 2010.- № 2 (14).- С. 146-159.
  6. Гаврилушкин С. А. Ответственность как профессиональное качество личности / С. А. Гаврилушкин // Вектор науки ТГУ- 2005.- № 1 (15).- С. 155-157.
  7. Гігієнічна класифікація праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу,- МОЗ України, наказ від 27.12.2001, № 528.2001.- 46 с.
  8. ГОСТ 25902-83. Зрительные залы. Метод определения разборчивости речи. Действует с 01.01.1984.
  9. ГОСТ 51061-97. Системы низкоскоростной передачи по цифровым каналам. Параметры качества речи и методы измерений.- М.- 24 с. Действует с 01.01.1998.
  10. Єна Т А. Гігієнічна і психофізіологічна оцінка професійної діяльності диспетчерів енергосистем / Т А. Єна // Укр. журн. з пробл. медицини праці.- 2008.- № 1 (13).- С. 13-19.
  11. Ефремова О. С. Аттестация рабочих мест по условиям труда в организациях: рекомендации и нор- мативные документы / О. С. Ефремова.- М.: Изд-во «Альфа-Пресс».- 2009.- 640 с.
  12. Золина З. М. О классификации и критериях оценки труда по степени тяжести и напряженности / Золина З. М., Горшков С. И. // Руководство по физиологии труда.- М.: Медицина, 1983.- С. 482-498.
  13. Карпов А. В. Психология менеджмента / В. Карпов.- М.: Гардарики, 2004.- 584 с.
  14. Качество продукции, испытания, сертификация. Терминология: Справочное пособие.- Вып. 4.- М.: Издательство стандартов, 1989.- 14 с.
  15. Коган В. З. Маршрут в страну информологию / З. Коган.- М.: Наука, 1985.- 160 с.
  16. Краткий психологический словарь.- М.: Политиздат, 1985.- 431 с.
  17. Мескон М. Х. Основы менеджмента / Мес- кон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф.- М.: «Дело», 1992.702 с.
  18. Медведев В. И. Психофизиологические проблемы оптимизации деятельности / В. И. Медведев // Физиологические механизмы оптимизации деятельности.- Л.: Наука, 1985.- С. 3-20.
  19. Медведев В. И. Проблемы физиологического нормирования / В. И. Медведев // Физиологическое нормирование трудовой деятельности.- Л.: Наука, 1988.- С. 3-17.
  20. Методические указания: «Оценка тяжести и напряженности трудового процесса» / О. К. Колесник.- Ухта: Ухтинский государственный технический университет, 2010.- 42 с.
  21. Митчем К. Что такое философия техники? / К. Митчем.- М.: Аспект Пресс, 1995.- 149 с.
  22. Навакатикян А. О. Психофизиологические механизмы и критерии напряженности умственного труда / А. О. Навакатикян // Физиологические основы повышения эффективности труда.- Л.: Наука, 1978.- С. 98-117.
  23. Нижнекевич З. Як виховувати у молодших школярів відповідальне ставлення до навчання / З. Нижнекевич.- Івано-Франківськ, 2000.- 87 с.
  24. Пономаренко А. М. Вдосконалення гігієнічних засад оцінки впливу умов праці на здоров'я гірників на основі концепції «прийнятного ризику» / Пономаренко А. М., Передерій Г. С., Мухін В. В. // Укр. журн. з пробл. медицини праці.- 2009.- № 4 (21).- С. 23-31.
  25. Соловйов О. І. Особливості гігієнічної оцінки умов праці робітників із різними формами організації трудової діяльності / Соловйов О. І. // Укр. журн. з пробл. медицини праці.- 2010.- № 4 (24).- С. 3-10.
  26. Суворов Н. Ф. Психофизиологические механизмы избирательного внимания / Н. Ф. Суворов, О. П. Таиров.- Л.: Наука, 1985.- 287 с.
  27. Теория управления. Терминология.- Вып. 107.- М.: Наука, 1988.- 56 с.
  28. Ткачов А. В. Проблема професійної відповідальності особистості в психології / Ткачов А. В. // Проблеми екстремальної та кризової психології.- 2010.- Вип. 8.- С. 393-399.
  29. Усов В. Н. Обусловленность ответственных управленческих решений философской рефлексией / Усов В. Н. // Вестник Челяб. гос. ун-та.- Сер. Философия. Социология. Культурология.- 2008.- Вып. 5.- № 10.- С. 68-80.
  30. Федосов Б. Т. Теория автоматического управления и смежные вопросы // http://model.exponenta.ru.
  31. Хананашвили М. М. Информационные неврозы / М. М. Хананашвили.- Л.: Медицина, 1978.- 144 с.
  32. ANSI S3.2 (R1999).Method for measurement the Intelligibility of Speech over Communication Systems.
  33. ANSI S3.5-1997 (R2007).Methods for the Calculation of the Speech Intelligibility Index.
  34. IEC 268-16 МЭК 268-16. Оборудование звуковых систем. Часть 16. Объективная оценка разборчивости речи в помещениях по методу RASTI.
  35. ISO/TR-4870:1991. The construction and calibration of speech intelligibility tests.
  36. Thelin A. G. Working environment condition in rural areas according to psychosocial indices // Ann Agric Environ Med., 1998.- № 5.- Р. 139-145.