You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

К анализу особенностей обеспечения работоспособности при монотонной деятельности операторов

2(39) 2014

DOI xxxxxxxx

Кальниш В.В.1, Красотин Е. В.2, Пышнов Г. Ю.1

К анализу особенностей обеспечения работоспособности при монотонной деятельности операторов

1 ГУ «Институт медицины труда НАМН Украины», г. Киев
2 Украинская военно-медицинская академия, г. Киев

Полная статья (PDF), RUS

Вступление. Исследования, направленные на изучение механизмов обеспечения высокой надежности операторов, в частности, в профессиях с монотонными видами деятельности, являются актуальными для медицины труда на современном этапе развития производства.Цель исследования. На основе исследований закономерностей динамичного изменения функционального состояния центральной нервной системы (ЦНС) в условиях моделирования монотонной операторской деятельности выявить особенности развития состояния монотонии на первоначальном этапе ее развития.Материалы и методы исследования. Для выполнения данной работы было привлечено группу добровольцев (22,0 ± 1,1 лет, 43 человека). С помощью специального компьютерного теста испытуемым давали информационную монотонную нагрузку длительностью 60 мин путем применения так называемого эффекта интерференции Струпа для определения психофизиологических характеристик по показателям функциональной подвижности нервных процессов (ФПНП) при действии зрительных сигналов. Лабильность нервных процессов определяли по показателям критической частоты световых мельканий красного (КЧСМ(кс)) и зеленого (КЧСМ(зс)) цветов. Результаты. После проведения однофакторного дисперсионного анализа было обнаружено существенное влияние фактора времени на реакцию испытуемого, а сам процесс развития состояния монотонии не является линейным. Было выделено две группы испытуемых по отношению к предъявляемым задачам — склонных и не склонных к монотонии. При этом уровень активации нервной системы у последних постоянно увеличивался, несмотря на действие факторов монотонной работы, сопровождающихся гиподинамией. Предполагается наличие различных механизмов регулирования скоростью происходящих процессов у представителей различных изучаемых групп. Высказывается предположение о потенциально значительно более высоких резервных возможностях организма у не склонных к монотонии лиц, обладающих после часовой нагрузки и более высоким уровнем в проявлении лабильности нервных процессов и функциональной подвижности нервных процессов.Выводы. 1. Часовая динамика психофизиологического ответа на монотонную нагрузку отличается фазным характером, при этом первоначальные реакции испытуемых, склонных к монотонии, были близкими к 1,2 с, а такие же реакции у группы лиц, не склонных к монотонии, приближаются к значению 1,7 с. Это, возможно, объясняется разным уровнем активации и других фундаментальных скоростных характеристик нервных процессов у испытуемых, принадлежащих к разным группам по параметру склонности к монотонии. 2. С помощью разработанного теста выявлены лица, склонные и не склонные к монотонной деятельности. 3. Лица, устойчивые к монотонии, отличаются уровнем развития своих индивидуально-типологических качеств и характеризуются большей силой, подвижностью и лабильностью нервных процессов по сравнению с лицами, склонными к развитию монотонии.

Ключевые слова: операторская деятельность, монотония, функциональное состояние

Литература

  1. Agafonov, A., Fedotova, A. 2005, «Studying a Strup- phenomenon when complicating a task of ignoring», Psychological studies. Collection of papers, Samara: Univers-group, pp. 28-35 (in Russian).
  2. [1] Aminov, N. A. 1977, «Individual differences in dynamics of the functional states in the monotone work», Problems of differential psychophysiology, Vol. 9, Moscow (in Russian).
  3. Aseyev V. G. 1975, «A problem of monotony in studies of foreign authors», Voprosy psikhologii, no. 1 (in Russian).
  4. Vinogradov, M. I. 1966, Physiology of work processes. Moscow : Meditsina, 368 p. (in Russian).
  5. Dormashev, Yu. B., Romanov, V. Ya., Shilko, R. S. 2003, «Interaction of attention and short-term memory: a new method of studying (Information I)», Psikhologicheskii zhurnal, Vol. 24, no. 3, pp. 72-79 (in Russian).
  6. Kalnysh, V. V., Levchenko, V. V. 2012, «Computer modeling of emotional states», Medical information and engineering, no. 3, pp. 34-39 (in Russian).
  7. Kalnysh, V. V., Shvets, A. V., Romanenko, Yu. P. 2009, «Peculiarities of the effect of neuro-emotional load of various intensity on the reliability of the military personnel activity», Ukrainian medical chronicle, no. 1 (69), pp. 88-92 (in Ukrainian).
  8. Kalnysh, V. V., Shvets, A. V. 2008, «Improvement of the methodology for definition of operator's psychophysiological characteristics», Ukrainian J. Occup. Health, no. 4 (16), pp. 49-54 (in Ukrainian).
  9. Koch, K. 2003, «A Strup effect, its psychometric properties and use as a means of assessment», Voprosy psikhologii, no. 6, pp. 36-143 (in Russian).
  10. Kochina, M. L., Firsov, A. G. 2010, «Information technology in assessment of temporal and frequency indices of the human body», Systems for information processing, Vol. 83, no. 2, p. 243 (in Russian).
  11. Kochina, M. L., Firsov, A. G. 2010, «Multi- functional device for psychophysiological studies», Applied radioelectronics, Vol. 9, no. 2, p. 260 (in Russian).
  12. MaKarenko, M. V, Lizogub, V. S. 2007, «Rapidity of human central information processing as an another property of central nervous processes», Fiziologichnyi zhurnal, Vol. 53, no. 4, p. 87 (in Ukrainian).
  13. MaKarenko, M. V. 2009, «Information processing rapidity as a criterion of possibilities of the functional nervous processes mobility», Visnyk Natsionalny Akademii oborony Ukrainy, Vol. 10, no. 2, p. 94 (in Ukrainian).
  14. Nebylistyn, V. D. 1964, «Reaction of the rhythm obsession as a function of intensity of flicker optic stimulus», Zhurnal vysshei nervnoj deyatelnosti, Vol. XIV, Issue 4 (in Russian).
  15. Kim, Su In, Bashkin, V. M., Pavlova, L. P. 1999, Patent of the Russian Federation. Method for assessment of the functional state of the human cerebral cortex, Donetsk Institute of labour hygiene and occupational diseases, RU2141244, SU1066533 A/6 A61 B3/06, 20.11.99, Bul. №32. ( in Russian)
  16. Rozhdestvenskaya, V. I., 1980, Individual differences in work capacity (psychophysiological study of work capacity in conditions of monotone activity). Moscow : Pedagogika, 151 p. (in Russian).
  17. Sopov, V. F. 2005, Psychic states in intensive occupational activity. Moscow : AKademicheskiy proekt (in Russian).
  18. Fetiskin, N. P. 1999, «Effect of motivation on the stability in one-type activity» / Ananiev's readings-99: Thesis of the Scientific Conference. Saint-Petersbourg, pp. 127-128 (in Russian).
  19. Lewicki. P., Hill. Th. 2006, Statistic Methods and Applications. A comprehensive reference for science, industry, and data mining, Tulsa OK. USA, StatSoft Inc, 832 p.
  20. Murata, A. 2005, «An attempt to evaluate mental work-load using wavelet transform of EEG», Human Factors, Vol. 47, no. 3, pp. 498-508.