You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Профилактика отклонений функциональных показателей здоровья у лиц организованной студенческой популяции

2(39) 2014

DOI xxxxxxxx

Чирва О. В.

Профилактика отклонений функциональных показателей здоровья у лиц организованной студенческой популяции

ГУ «Национальный институт терапии имени Л. Т. Малой НАМН Украины», г. Харьков

Полная статья (PDF), UKR

Вступление. Основными направлениями превентивной медицины являются установление факторов риска хронических неинфекционных социально значимых заболеваний, изучение конституционально-типологических особенностей различных популяций (соматотипов), оценка функционально-адаптационных резервов организма неинвазивными методами и своевременная коррекция выявленных донозологичних отклонений. Актуальным является вопрос состояния здоровья лиц молодого возраста.Цель исследования. Повышение эффективности профилактики развития функциональной патологии среди лиц организованной студенческой популяции путем оценки роли основных триггерных факторов образа жизни у лиц молодого возраста.Материалы и методы исследования. Обследовано 305 человек (125 мужчин, 180 женщин), средний возраст 20,3 ± 0,2 лет. Все обследованные были разделены на две группы: I — лица с установленной нейроциркуляторной дистонией (НЦД), кардиальной формы (основная группа) и II — практически здоровые (группа контроля). В зависимости от наличия у больных НЦД функциональных заболеваний органов пищеварения (ФЗОТ) были сформированы подгруппы: НЦД в сочетании с функциональной диспепсией (п = 68); НЦД в сочетании с синдромом раздраженного кишечника (п = 36); НЦД в сочетании с дискинезией желчевыводящих путей (п = 11). Лица, не имеющие функциональной патологии органов пищеварения на фоне НЦД, составили группу сравнения (п = 82). Результаты. Около 60 % респондентов основными причинами своего заболевания считали нерациональное питание и 1/3 опрошенных указывали на хронический психоэмоциональный стресс. Была установлена достоверная взаимосвязь между развитием ФЗОТ и последующими триггерными факторами: наличие хронического психоэмоционального стресса (71,9 %, р = 0,012), нерациональное питание (78,1 %, р = 0,031), недостаточное употребление питьевой воды (50 %, р < 0,001), свежих овощей и фруктов (30,2 %, р = 0,014), наличие пищевой токсикоинфекции в анамнезе (51 %, р = 0,004) и пищевой аллергии (25 %, р = 0,008), применение лекарственных препаратов (преимущественно нестероидных противовоспалительных средств) (43,8 %, р = 0,002).Выводы. Почти 60 % обследованных лиц организованной студенческой популяции имели признаки НЦД. У большинства больных НЦД были обнаружены сопутствующие ФЗОП. Частая встречаемость характерна для сочетания (НЦД + функциональная диспепсия). Согласно результатам проведенного исследования основными триггерными факторами развития ФЗОП у лиц с НЦД являются психоэмоциональные стрессы, нерациональное питание, длительные промежутки между приемами пищи, недостаточное употребление питьевой воды, перенесенные пищевые токсикоинфекции и наличие пищевой аллергии в анамнезе, применение лекарственных препаратов (преимущественно нестероидных противовоспалительных средств). Лишь около 40 % обследованных лиц организованной студенческой популяции не имели никаких жалоб и любых клинически значимых отклонений в состоянии здоровья и были признаны практически здоровыми.

Ключевые слова: функциональные заболевания, популяция студентов, образ жизни, факторы риска, профилактика

Литература

  1. Arutyunov, G. P. 2010, Treatment of risk factors in cardiovascular diseases. Moscow: GEOTAR-Media, 672 p., pp 27-28 (in Russian).
  2. Yesaulenko, I. E., Zuikova, A. A., Petrova, T. N. 2013, «Assessment of the character of nutrition and its role in formation of risk factors in chronic non­communicable diseases among medical students», Preventive medicine, Vol. 16, no. 2, pp. 40-41 (in Russian).
  3. Zhukova, M. A., Parkhomenko, A. A., Bakhteyeva, F. R. 2013, «Smoking among young people as part of their lifestyle: main tendencies and search for solution of the problem», Preventive medicine, Vol. 16, no. 2, pp. 45 (in Russian).
  4. Tarantsova, A. V. 2013, «Prenosological diagnostics in practice of a physician- practitioner», Preventive medicine, Vol. 16, no. 2, pp. 132-133 (in Russian).
  5. Tsaralunga, V. N., Prokopchuk, S. N., Semenyuk, A. S. 2013, «Memorandum for a patient with the syndrome of irritable intestine», Therapia. Ukrainsky medychnyi visnyk, no. 1 (76), pp. 58-60 (in Russian).
  6. Gore, F. M., Bloem, P. J., Patton, G. C. 2011, «Global burden of disease in young people aged 10-24 years: a systematic analysis», Lancet, June 18; no. 377 (9783), pp. 2093-102.
  7. Kazutoshi, H., Takayuki, M., Hiroto, M. 2009, «Analysis of the Gastrointestinal Symptoms of Uninvestigated Dyspepsia and Irritable Bowel Syndrome», Gut and Liver, Vol. 3, no. 3, pp. 192-196.
  8. Sarnelli, G., De Giorgi, F., Atteo, E. et al. 2010, «Frequency, symptom evolution and pathophysiological correlates in prospectively identified patients with post­infectious dyspepsia», DDW - New Orleans, Abstract M.
  9. Thabane, M., Kottachchi, D. T., Marshall, J. K. 2007, «Systematic review and meta-analysis: The incidence and prognosis of post-infectious irritable bowel syndrome», Aliment Pharmacol Ther, no. 26 (4), pp. 535-544.
  10. Walker, M. M., Salenian, S. S., Murray, C. E. et al. 2010, «Implications of eosinophilia in the normal duodenal biopsy - an association with allergy and functional dyspepsia», Alimentary Pharmacology & Therapeutics, no. 11 (31), pp. 1229-1236.