You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Особенности оценки и прогнозирования спонтанного восстановления психофизиологических функций у участников боевых действий

https://doi.org/10.33573/ujoh2018.02.029

Кальниш В. В., Швец А. В., Мальцев А. В.

Особенности оценки и прогнозирования спонтанного восстановления психофизиологических функций у участников боевых действий

Украинская военно-медицинская академия, г. Киев

Полная статья (PDF), UKR

Введение. Продолжительность и динамика трансформации функционального состояния при восстановлении пси-хофизиологических функций участников боевых действий не являются одинаковыми, поскольку зависят от усло¬вий пребывания в зоне вооруженного конфликта, интенсивности переживаемых стрессов, исходного уровня функ¬ционального состояния военнослужащего перед отправкой в зону проведения операции и тому подобное. Поэтому крайне важным является тщательный анализ спонтанного восстановительного процесса военнослужащих после их выхода из этой зоны с последующим выполнением служебных обязанностей.
Цель исследования — оценка и прогнозирование динамики восстановления психофизиологических функций отно¬сительно здоровых военнослужащих, принимавших непосредственное участие в боевых действиях и продолжаю¬щих свою профессиональную карьеру после возвращения из зоны вооруженного конфликта.
Материалы и методы исследования. Анализ результатов обследования проводился в нескольких группах военнослу¬жащих в возрасте от 20 до 35 лет: группа 1 — которые не находились в зоне проведения операции Объединенных сил (ООС) (54 человека), группа 2 —срок пребывания на службе которых после возвращения из зоны проведения ООС был менее 1 мес. (52 человека ), группа 3 — срок пребывания на службе которых после возвращения из зоны проведения ООС был 1—3 мес. (34 человека), группа 4 — срок пребывания на службе которых после возвращения из зоны проведения ООС был от 3 и более месяцев (46 человек). Для оценки индивидуально-типологических функций нервной системы исследовались показатели функциональной подвижности нервных процессов и силы нервных процессов, а для оценки психодинамических функций — характеристики реакции на движущийся объект (РДО). Изучение состояния вегетативной нервной системы осуществлялось в соответствии с общепринятыми стандартами анализа вариабельности сердечного ритма.
Результаты. На основе анализа динамики уровня психофизиологических функций военнослужащих выявлено наличие существенно различных механизмов спонтанного восстановления психофизиологических функций после пребывания в зоне боевых действий. Исходя из наличия этих закономерностей можно предположить, что механиз¬мы адаптации к воздействию чрезмерного стресса у этих лиц тоже существенно отличаются. Выявлено наличие достоверного влияния фактора времени на процесс спонтанного восстановления психодинамических функций после участия в ООС по показателям регуляции сердечного ритма исследованных групп (р < 0,05). Разработана дискриминантная модель, которая позволяет отнести военнослужащего, который еще не находился в потенциаль¬но травмирующих условиях боевой обстановки, к группе с разным процессом восстановления психофизиологиче¬ского состояния.
Выводы. Доказано, что военнослужащих нужно рассматривать как неоднородный контингент, состоящий из двух неодинаковых по своим психофизиологическим качествам лиц, которые отличаются по своим профессионально важными качествам еще на этапе к участию в боевых действиях. Военнослужащих с низкими психофизиологически¬ми показателями, а также тех, у которых спонтанное восстановление психофизиологического состояния было кра¬тковременным, можно отнести к группам повышенного риска при процедуре вторичного профессионального пси¬хофизиологического отбора. Восстановление психофизиологических функций и функций регуляции сердечного ритма имеют одинаковую тенденцию во всех исследованных военнослужащих, восстановление регуляции сердечно¬го ритма в группе с лучшими психофизиологическими показателями происходит быстрее, а восстановление самых психофизиологических функций отличается по своей структуре и уровню (простые психодинамические функции восстанавливаются неодинаково, а более сложные индивидуально типологические — сравнительно тождественно). Разработанная модель поддержки принятия решения относительно прогноза реакции на потенциально травмирую¬щие события позволяет отнести военнослужащего, который еще не находился в потенциально травмирующих усло¬виях боевой обстановки, в группы с разным процессом восстановления психофизиологического состояния.

Ключевые слова: психофизиологическое состояние, работоспособность, операция Объединенных сил, вооруженная агрессия, период восстановления

Литература

  1. Кальниш В. В., Швець А. В. Удосконалення методології визначення психофізіологічних характе­ристик операторів. Украинский журнал по проблемам медицины труда. 2008. № 4. С. 49-54.
  2. Кальниш В. В., Пишнов, Г Ю., Швець А. В. Вилікувати душу. Оборонний вісник. 2017. № 3. С. 20-25.
  3. Кочина М. Л., Фирсов А. Г Многофункциональ­ный прибор для проведения психофизиологических исследований. Прикладная радиоэлектроника. 2010. Т 9, № 2. С. 260-265.
  4. Кочина М. Л., Каминский А. А. Компьютерный ритмограф. Радиотехника. 2010. Вып. 160. С. 263­267.
  5. Трінька І. С., Єщенко В. І., Кальниш В. В., Пишнов Г. Ю. Зберегти здоров'я солдата. Оборонний вісник. 2017. № 7. С. 24-29.
  6. Трінька І. С., Кальниш В. В., Швець А. В., Маль­цев О. В. Особливості впливу чинників бойового сере­довища на військовослужбовців. Військова медицина України. 2016. № 2. С. 73-80.
  7. Чайковский И. А., Файнзильберг Л. С. Медицинские аспекты применения устройства «Фазаграф» в клинической практике и домашних условиях. Киев, 2009. 75 с.
  8. Шойгу Ю. С. Психология экстремальных ситуа­ций для спасателей и пожарных. Москва : Смысл, 2007. 319 с
  9. Халафян А. А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных: учебник. 3-е изд. Москва : Бином- Пресс, 2007. 512 с.
  10. Charles W. Н. Measuring the Long-term Impact of War-Zone Military Service Across Generations and Changing Posttraumatic Stress Disorder Definitions. JAMA Psychiatry. 2015. V. 72 (9). P. 861-862.
  11. Clemente-Suarez V. J., Palomera V. J., Robles- Perez J. J. Psychophysiological response to acute-high- stress combat situations in professional soldiers. Stress and Health. 2017. V. 33 (4). P. 861-862.
  12. Driskell J. E., Salas E. Stress and Human Performance. Psychology Press, 2013. P. 89-126.
  13. Lewicki P., Thomas H. STATISTICS Methods and Applications. A comprehensive reference for science, industry, and data mining. Tulsa OK, USA. StatSoft Inc. 2006. 832 p.

ORCID ID співавторів та їхній внесок у підготовку та написання статті:

Кальниш В. В. (ORCID ГО 0000-0002-5033-6659) — оцінка індивідуально-типологічних функцій нервової системи військовослужбовців — учасників бойових дій, оцінка отриманих результатів, формування висновків;

Швець А. В. (ORCID ГО 0000-0002-9461-7129) — дослідження та оцінка стану вегетативної нервової системи військовослужбовців — учасників бойових дій, розробка моделі підтримки прийняття рішення щодо прогнозу реакції на потенційно травмуючі події, формування висновків;

Мальцев О. В. (ORCID ГО 0000-0002-5432-8701) — дослідження рівня психофізіологічних функцій військовослужбовців, огляд літератури за темою роботи, проведення статистичної обробки отриманих даних, формування висновків.