You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Особенности восприятия акустических сигналов на фоне шума операторами сейсмоакустических станций

Особенности восприятия акустических сигналов на фоне шума операторами сейсмоакустических станций

https://doi.org/10.33573/ujoh2007.01.048

Колганова И.А.1, Мухин В.В.2

Особенности восприятия акустических сигналов на фоне шума операторами сейсмоакустических станций

1 Донецкий институт рынка и социальной политики

2 НИИ МЭП Донбасса и угольной промышленности

Полная статья (PDF), UKR

Работа посвящена особенностям распознавания акустических сигналов на фоне шума операторами службы сейсмопрогноза. В основу исследования положен способ диагностики устойчивости функции слуха: в ходе эксперимента операторы подсчитывали количество тональных импульсов на фоне волнообразных колебаний белого шума. Полученные результаты указывают на то, что различение сигналов и точность работы зависят от возраста и стажа работы в профессии. Наилучшие показатели устойчивости слуха отмечались у операторов 30—39 лет со стажем работы 5—9 лет. На фоне уменьшающегося шума, операторы всех возрастных и стажевых групп выполняли задание лучше, чем во время его нарастания. Процесс различения сигналов на фоне шума является специфической функцией и сопровождается значительными функциональными изменениями, которые свидетельствуют о профессиональной адаптации и обеспечивают соответствующую дифференциальную чувствительность слуховой сенсорной системы.

Ключевые слова: операторы сейсмопрогноза, шум, акустические сигналы, распознавание сигналов

Литература

  1. Асмолов А.Г., Михалевская М.Б. От психофизики чистых ощущений к психофизике сенсорных за- дач//Проблемы и методы психофизики.- М: МГУ, 1974,-С. 12-51.
  2. Бурым В.Г. Психофизиологическая характеристи­ка труда операторов сейсмоакустических станций угольных шахт//Влияние условий труда на работоспо­собность и здоровье операторов.- К.: Здоров'я, 1984­С. 56-68.
  3. Гігієнічна класифікація праці. Гігієнічні нормати­ви.- К.: МОЗ України, ГЬловне санітарно-епідеміоло­гічне управління, 2001.- 45 с.
  4. ГЪрецкий О.В., Максимович В.А., Мухин В.В. идр. Изменение психофизиологического состояния у работ­ников операторского труда в результате профессио­нальной нагрузки//Медицина труда и пром. экол.- 1995.- №4.- С. 12-14.
  5. ГЪрецкий О.С. Контроль нарушений психофизио­логической регуляции в процессе деятельности у ра­ботников операторского труда//Вести, гигиены и эпи- демиол.-1998.-Т.2, №1.-С. 41-44.
  6. Забродин Ю.И., Пахомов А.П., Шаповалов В.И. Взаимосвязь показателей эффективности обнаруже­ния сигнала//Психофизика сенсорных и сенсомотор­ных процессов,-М.: Наука, 1984.-С. 7-40.
  7. Колганов А. В. Информационно-энергетическая модель непостоянного шума и ее применение в гигиене труда: Автореф.... дисс. д-ра биол. наук,-К., 1989.-32 с.
  8. Корсо Д.Ф. Теоретический и исторический обзор понятия порога//Проблемы и методы психофизики.- М.: МГУ, 1974.-С. 229-252.
  9. Руководство по эргономическому обеспечению разработки техники. 4.1: Общие эргономические тре­бования.-М.: ВНИИТИ, 1979.-259 с.
  10. Рыжов А.Я., Кремлева Т.Г., Степаненкова Н.П. Физиологическая характеристика периодов работоспо­собности на модели нервно-напряженного труда//Ме- дицина труда и пром. экол.- 1994.- №11.- С. 27-29.
  11. Способ оценки устойчивости функции слуха: А.с. 1572513/Г.А. Суворов, В.А. Максимович, В.В. Мухин, А.В. Колганов, М.В. Ратнер, Т.Я. Волынько (СССР).- № 3599369. Заявл. 30 мая 1983; Опубл. 23.06. 1990. Бюлл. №23.-2 с.
  12. Судаков К.В. Оценка стресса на рабочем месте: системный подход//Медицина труда и пром. экол.- 1996.-№12,-С. 5-11.
  13. Стюарт-Гамильтон Я. Психология старения.- СПб.: Питер, 2002.-256 с. (Серия «Мастера психологии»),
  14. Элементы теории биологических анализа- торов/Н.В.Позин, И.А.Любинский, О.В.Левашов и др,- М.: Наука, 1978,-360 с.