You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Монотонная деятельность и состояние монотонии. Сообщение 2. Механизмы развития состояния монотонии

DOI 10.33573/xxxxxxxxxxxx

Кальниш В. В.

Монотонная деятельность и состояние монотонии. Сообщение 2. Механизмы развития состояния монотонии

Государственное учреждение «Институт медицины труда Национальной академии медицинских наук Украины», г. Киев

Полная статья (PDF), RUS

Введение. Повсеместное использование современных компьютерных технологий привело к широкому распростра-нению различных операторских профессий, характеризующихся однородными поведенческими реакциями исполнителей, что отражено в большом количестве исследований. Однако в существующих работах чаще всего не учитывается тот факт, что объективно имеются, по крайней мере, две группы людей, склонных и устойчивых к развитию состояния монотонии. Объединение этих групп в одну, практикуемое рядом исследователей, делает получаемые результаты существенно размытыми, недостоверными и, зачастую, противоречивыми. В частности, до сих пор не выработано единое мнение относительно механизмов формирования этого состояния. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос систематизации предлагаемых механизмов формирования состояния монотонии для последующей разработки методов контроля и коррекции функционального состояния человека- оператора.
Цель исследования — обзор существующих данных об особенностях и механизмах развития состояния монотонии у лиц, выполняющих однородную работу.
Результаты.Проведен анализ современной литературы по вопросу выявления механизмов развития состояния монотонии в условиях осуществления однородной деятельности. Указано, что существующие гипотезы о механиз¬мах развития состояния монотонии сводятся к предположениям о перегрузке или недогрузке определенных струк¬тур головного мозга, а также о наличии периодических переключений их активации от высокого к низкому уровню и наоборот.
Выводы. Многочисленность существующих гипотез и объяснений о развитии состояния монотонии при выполне¬нии однородной работы свидетельствует о том, что вопрос о происхождении и развитии этого состояния еще находится в процессе интенсивной разработки. Наличие широких компенсаторных возможностей организма человека размывает картину формирования состояния монотонии и препятствует формулированию гипотезы о происхождении и механизмах развития этого состояния. Анализ данных литературы позволяет предположить, что качество устойчивости-склонности к развитию состояния монотонии при выполнении однородной работы является фундаментальным качеством функционирования организма человека, что косвенно подтверждается пер¬вым в истории человечества разделением труда в период становления «неолитической» революции.

Ключевые слова: однородная деятельность, состояние монотонии, сенсорная депривация, двигательная депривация, условия труда, механизмы формирования монотонии

Литература

  1. Андрианов Б. В. Земледелие наших предков / Б. В. Андрианов. - Москва : Наука, 1978. - 167 с.
  2. Асеев В. Г. Преодоление монотонности труда в промышленности / В. Г. Асеев. - Москва : Эргономи­ка, 1974. - 159 с.
  3. Асланян Е. В. Об индивидуальных особенностях реагирования на действие факторов монотонии / Асланян Е. В., Кирой В. Н. // Психол. журн. - 2002. - Т 23, № 4. - С. 89-96.
  4. Варшавская Л. В. Биоэлектрическая активность мозга человека в динамике непрерывной, длительной и напряженной умственной деятельности: автореф. дисс. на соискание научн. степени канд. биол. наук / Л. В. Варшавская. - Ростов-на-Дону : РГУ, 1996. - 24 с.
  5. Виноградов М. И. Физиология трудовых процес­сов / М. И. Виноградов. - Москва : Медицина, 1966. - 367 с.
  6. Гринин Л. Е. Производственные революции и периодизация истории / Гринин Л. Е. // Вестник рос­сийской академии наук. - 2007. - Т. 77, № 4. - С. 309­322.
  7. Донская Л. В. Некоторые физиологические осо­бенности трудовой деятельности человека в условиях современного производства / Донская Л. В. // Физио­
    логические исследования по рационализации труда в условиях современного производства. - Москва : Наука, 1972. - 134 с.
  8. Єна Т А. Професійно важливі якості диспетчерів енергосистем / Єна Т А., Кальниш В. В. // Укр. журн. з пробл. медицини праці. - 2010. - № 4( 24). - С. 11-20.
  9. Золина З. М. Физиология монотонного труда / Золина З. М. // Руководство по физиологии труда; под ред. З. М.Золиной, Н. Ф.Измерова. - Москва : Медицина, 1983. - С. 280-326.
  10. Ильин Е. П. Успешность деятельности, компен­сации и компенсаторные отношения / Ильин Е. П. // Вопросы психологии. - 1983. - № 5. - С. 95-98.
  11. Кальниш В. В. К анализу особенностей обеспе­чения работоспособности при монотонной деятель­ности операторов / Кальниш В. В., Красотин Е. В., Пышнов Г. Ю. // Укр. журн. з пробл. медицини праці. - 2014. - № 2 (39). - С. 29-40.
  12. Характеристика динамики реакций лиц, склон­ных и устойчивых к развитию состояния монотонии при операторской деятельности / Кальниш В. В., Пышнов Г. Ю., Мальцев А. В., Красотин Е. В. // Актуальные проблемы транспортной медицины. - 2014. - № 4, Т 1 (38-І). - С. 104-114.
  13. Кирой В. Н. Общие закономерности формирова­ния состояния монотонии / Кирой В. Н., Асланян Е. В. // Журнал высшей нервной деятельности. - 2005. - Т 55, № 6. - С. 768-776.
  14. Леднова М. И. Психофизиологические и элек­трофизиологические показатели активности мозга в динамике умственного утомления при монотонной деятельности: автореф. дисс. на соискание научн. степени канд. биол. наук / М. И. Леднова. - Ростов-на- Дону : РГУ, 1994. - 23 с.
  15. О выборе состояния спокойного бодрствования как референтного при психологических пробах / Медведев С. В., Пахомов С. В., Рудас М. С. [и др.] // Физиология человека. - 1996. - Т 22, № 1. - С. 5-10.
  16. Подолинский С. А. Труд человека и его отноше­ние к распределению энергии/ С. А. Подолинский. - Москва : Белые Альвы, 2005. - 160 с.
  17. Рождественская В. И. Индивидуальные разли­чия работоспособности / В. И. Рождественская. - Москва : Педагогика, 1980. - 152 с.
  18. Русинов В. С. Пространственно-временная орга­низация ЭЭГ и межцентральные отношения в мозге человека / Русинов В. С., Гриндель О. М. // Проблемы нейрофизиологии и нейрокибернетики. - Ростов-на- Дону : Изд-во РГУ, 1985. - С. 35-44.
  19. Стрюков Г. А. Психофизиологическая характери­стика состояния утомления на основе показателей акти­вации / Стрюков Г. А., Долголенко Т Н., Конопкин О. А. // Вопр. психологии. - 1981. - № 3. - С. 38-48.
  20. Влияние монотонной мышечной деятельно­сти на функциональное состояние организма / Тхоревский В. И., Калашникова З. С., Герасева Т С. [и др.] // Физиология человека. - 1985. - Т 11, № 2. - С. 280-285.
  21. Ухтомский А. А. Доминанта / А. А. Ухтомский. - Санкт-Петербург: Питер, 2002. - 448 с.
  22. Фетискин Н. П. Монотония в спортивной и произ­водственной деятельности: автореф. дисс. на соискание научн. степени канд. мед. наук / Фетискин Н. П. - Тарту, 1972. -16 с.
  23. Фришман Е. З. Динамика сенсорно-перцептив­ной деятельности человека при монотонии и утомле­нии: психофизиологический подход / Фришман Е. З. // Психол. журн. - 1990. - Т 11, № 5. - С. 32-41.
  24. Чирков В. И. Изучение факторной структуры субъективного компонента функциональных состоя­ний / Чирков В. И. // Проблемы инженерной психо­логии. - Ленинград : Наука, 1984. - С. 237-238.
  25. Kiroy V. N. EEG after prolonged mental activity / Kiroy V. N., Warsawskaya L. V., Volnov V. B. // Inter. J. Neurosci. - 1996. - V. 85. - P. 31-43.
  26. Naatanen R. Stimulus deviance and evoked poten­tials / Naatanen R., Simson M., Loveless N. E. // Biol. Psichol. - 1982. - V. 4, № 1. - P. 53-98.
  27. Nielsen F. The Ecological Evolutionary Typology of Human Societies and the Evolution of Social Inequality / Nielsen F. // Sociological Theory. - 2004. - V. 22 (2). - Р. 292-314.