You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Гигиеническая оценка профессионального риска при использовании фунгицида на основе бентиаваликарб-изопропила и фолпета

https://doi.org/10.33573/ujoh2018.01.050

Сирота А. И., Вавриневич Е. П., Билоус С. В.

Гигиеническая оценка профессионального риска при использовании фунгицида на основе бентиаваликарб-изопропила и фолпета

Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца, г. Киев

Полная статья (PDF), UKR

Вступление. Увеличение объемов использования многокомпонентных смесей химических средств защиты расте­ний вызывает необходимость повышения санитарного контроля за применением и проведением гигиенической оценки потенциального риска возможного опасного воздействия пестицидов на здоровье работников агропро­мышленного комплекса.

Цель исследования — гигиеническая оценка профессионального риска при применении фунгицида на основе бен- тиаваликарб-изопропила и фолпета.

Материалы и методы исследования. Исследования по изучению условий труда работников проведено с исполь­зованием методов газожидкостной, высокоэффективной жидкостной хроматографии и парофазного газохро­матографического метода. Потенциальный риск оценен в соответствии с МР «Изучение, оценка и уменьше­ние риска ...» № (утв. МОЗ Украины 13.05.2009, № 324).

Результаты. В воздухе рабочей зоны рабочих содержание бентиаваликарб-изопропила и фолпета не превыша­ло рекомендуемые гигиенические нормативы (ПДК фолпет — 0,5 мг/м3, ОБУВ бентиаваликарб-изопропила — 0,01 мг/м3). Доказано, что величины риска при перкутанном поступлении веществ достоверно выше, чем при ингаляционном воздействии по 1-критерию Стьюдента (р < 0,05; 1 = 3,78; 1 = 2,45). Рассчитанные величины

профессионального риска при различных путях воздействия бентиаваликарб-изопропила и фолпета на заправщи­ка и тракториста с учетом содержания вещества в воздухе рабочей зоны, смывах из открытых участков кожи и нашивках на спецодежде, не превышают 1 (допустимый риск — 1). Риск при комбинированном (одновременном) воздействии фолпета и бентиаваликарб-изопропила на заправщика и тракториста рассчитывали путем простой суммации величин комплексного риска. Полученный риск для бентиаваликарб-изопропила составил 0,223 и фол­пета — 0,084, что не превышает 1 и является допустимым значением. При применении препарата Винкеа, ВГ, в качестве сроков выхода на обработанные территории, нами рекомендованы следующие сроки: 3 суток для прове­дения механизированных работ и 7 суток для проведения ручных работ. Контроль за применением препарата рекомендуем проводить по фолпету.

Выводы. Установлено, что в реальных условиях проведения обработок фунгицидом Винкеа, ВГ не наблюдается превышение гигиенических нормативов в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе вблизи обрабатываемого участка и не происходит ухудшения условий труда.

Ключевые слова: гигиеническая оценка, профессиональный риск, условия труда, фунгицид

Литература

  1. Вавріневич О. П. Гігієнічна оцінка потенційного комбінованого ризику небезпечного впливу суміше­вих фунгіцидів для працюючих. Український жур­нал з проблем медицини праці. 2015. № 1 (42). С. 58-66.
  2. Москаленко В. Ф., Пельо І. М., Омельчук С. Т., Бардов В. Г, Сасінович Л. М. Гігієнічна оцінка умов праці при застосуванні бакових сумішей пестицидів у овочівництві. Український журнал з проблем медици­ни праці. 2013. № 3 (36). С. 9-24.
  3. Нагорна Л. В. Ефективність дії фунгіцидів та їх сумішей проти хвороб абрикоса. Мелітопольська дослідна станція садівництва імені М. Ф. Сидорен­ка. ІС НААН Захист і карантин рослин. 2012. Вип. 58.
  4. Методичні рекомендації «Вивчення, оцінка і зменшення ризику інгаляційного і перкутанного впливу пестицидів на осіб, які працюють з ними, або можуть зазнавати впливу пестицидів під час і після хімічного захисту рослин та інших об'єктів» [Затв. МОЗ України від 13.05.2009 № 324]. Київ, 2009. 29 с.
  5. Методические указания по гигиенической оцен­ке новых пестицидов. № 4263 - 87: Утв. 13.03.87, МЗ СССР. Киев, 1988. 212 с.
  6. Методические указания МУ 1.2.3017-12 «Оценка риска воздействия пестицидов на работающих» иКЬ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/70079806/#ixzz4tnEeysV8 (дата звернення (10.09.2017).
  7. Ракитский В. Н., Березняк И. В., Ильницкая А. В. Модель оценки риска условий труда при применении пестицидов. Итоги и развитие. Гигиена и санитария. 2016. Т 95, № 11. С. 1041-1044.
  8. Ракитский В. Н. Прогностический риск токсиче­ского воздействия пестицидов на здоровье работаю­щих. Медицина труда и промышленная экология. 2015. № 10. С. 5-7.
  9. Рак. Информационный бюллетень. Февраль 2017 г. URL: http://www.who.mt/mediacentre/fact- sheets/fs297/ru/ (дата звернення (10.09.2017).
  10. Резников А. Г Репродуктивные мишени эндо­кринных дизрапторов Репродуктивная эндокриноло­гия. 2014. № 3 (17). С. 14-21.
  11. Борисова Л. С., Механтьев И. И., Мамчик Н. П., Игнатова Т В., Каменев В. И. Факторы риска развития болезней у женщин в сельском хозяйстве. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2013. № 2. С. 79-82.
  12. Яструб Т. А. Методические подходы к оценке возможной опасности действия пестицидов при загрязнении кожи работающих. Гигиена труда. 2000. Вып. 31. С. 147-158.

ORCID ID співавторів та їхній внесок у підготовку та написання статті:

Сирота А. І. (ORCID ID 0000-0003-2161-8048) — збір даних щодо умов праці при застосуванні досліджуваного препарату (вплив на робочих, залишкові кількості діючих речовин досліджуваного препарату в об’єктах навколишнього середовища, нашивках на спецодязі та змивах зі шкіри). Огляд літератури по темі роботи;

Білоус С. В. (ORCID ID 0000-0003-1593-6445) — розрахунок ризику для робітників при застосуванні досліджуваного пестицидного препарату за методикою, розробленою у Науковому центрі превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені Л. І. Медведя;

Вавріневич О. П. (ORCID ID 0000-0002-4871-0840) — гігієнічна оцінка отриманих результатів (оцінка ризику). Порівняльна оцінка величин ризику. Формування висновків.