You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Сравнительная оценка цитотоксичности твердой составляющей сварочных аэрозолей в зависимости от содержания хрома шестивалентного

Сравнительная оценка цитотоксичности твердой составляющей сварочных аэрозолей в зависимости от содержания хрома шестивалентного

ISSN 2223-6775 Украинский журнал по проблемам медицины труда Том.16, № 2, 2020

Сравнительная оценка цитотоксичности твердой составляющей сварочных аэрозолей в зависимости от содержания хрома шестивалентного

Демецкая А. В.1, Лукьяненко А. А.2, Мовчан В. А.1, Рязанов А. В.1, Палийчук С. П.1

https://doi.org/10.33573/ujoh2020.02.129

1Государственное учреждение «Институт медицины труда имени Ю. И. Кундиева Национальной академии медицинских наук Украины», г. Киев

2Институт электросварки им. Е. А. Патона Национальной академии наук Украины, г. Киев

Полная статья (PDF), UKR

Введение. Несмотря на постоянное совершенствование сварочных материалов и технологий, у представителей сварочных профессий продолжают регистрировать профессиональные заболевания. Сварщики относятся к группе высокого риска заболевания раком, при этом одним из самых чувствительных параметров для оценки риска является концентрация хрома шестивалентного (Cr (VI) в зоне дыхания сварщика.

Цель исследования – проанализировать цитотоксичность твердой составляющей сварочных аэрозолей (ТСЗА), образовавшихся при сварке высоколегированными марками серийных и опытных электродов, в зависимости от содержания Cr (VI).

Материалы и методы исследования. Оценена цитотоксичность ТСЗА, образовавшихся при сварке высоколегированными марками серийных электродов с рутиловым видом покрытия (пять марок) и опытными электродами с рутиловым видом покрытия (пять марок) и различным типом связующего с пониженным содержанием Cr (VI). Цитотоксичность оценивали с помощью метода экспресс-оценки токсичности сварочных аэрозолей in vitro.

Результаты. Все исследуемые образцы ТСЗА обнаружили цитотоксическое действие in vitro. Значение индекса токсичности образца, который не содержал Cr (VI) (опытный электрод «14-32»), приближалocь к значению, при котором образец считается нетоксичным (66 % и 70–120 % соответственно).

Выводы. Снижение содержания Cr (VI) в покрытии электродов для сварки высоколегированных хромоникелевых сталей позволяет уменьшить уровень выделения в воздух высокотоксичного Cr (VI), но существенно не влияет на цитотоксичность ТСЗА.

Ключевые слова: сварщики, сварочные аэрозоли, хром шестивалентный, цитотоксичность

Литература

    1. Лубянова И. П. Избыточное железо и патология у рабочих сварочных профессий; за ред. Ю. И. Кундиева. Киев : ВД «Авіцена», 2013. 238 с.
    2. Guha N., Loomis D., Guyton K. Z. et al. Carcinogeni­city of welding, molybdenum trioxide, and indium tin oxide. The Lancet Oncology. 2017. V. 18 (5). P. 581–582.https://doi.org/10.1016/S1470­2045(17)30255­3.
    3. Straif K., Benbrahim­Tallaa L., Baan R. et al. A review of human carcinogens­Part C: metals, arsenic, dusts, and fibres. The Lancet Oncology. 2009. V. 10 (5). P. 453–454. https://doi.org/10.1016/S1470­2045(09)70134­2.
    4. Yatera K., Morimoto Y., Ueno S. et al. Cancer Risks of Hexavalent Chromium in the Respiratory Tract. J UOEH. 2018. V. 40 (2). P. 157–182. https://doi.org/ 10.7888/juoeh.40.157.
    5. Yang S. Y., Lin J. M., Lin W. Y., Chang C. W. Cancer risk assessment for occupational exposure to chromium and nickel in welding fumes from pipeline construction, pressure container manufacturing, and shipyard building in Taiwan. J Occup Health. 2018. V. 60 (6). P. 515–524. https://doi.org/10.1539/joh.2018­0075­FS.
    6. Спосіб експрес­оцінки токсичності зварювальних аерозолів in vitro. Пат. 110801Україна : МПК: G01N 21/01, G01N 33/48; заявл. 29.03.2016; опубл. 25.10.2016, Бюл. № 20.
    7. Pesch B., Kendzia B., Pohlabeln H., Ahrens W. Exposure to Welding Fumes, Hexavalent Chromium, or Nickel and Risk of Lung Cancer. Am J Epidemiol. 2019. V. 188 (11). P. 1984–1993. https://doi.org/10.1093/aje/ kwz187.
    8. Falcone L. M., Erdely A., Salmen R., Keane M. Pulmonary toxicity and lung tumorigenic potential of surrogate metal oxides in gas metal arc welding­stainless steel fume: Iron as a primary mediator versus chromium and nickel. PLoS One. 2018. V. 13 (12): e0209413.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209413.
    9. Criteria for a Recommended Standard. Occupational Exposure to Hexavalent Chromium. DHHS (NIOSH) Publication No. 2013–128 (Revised with minor technical changes) September 2013. URL: https://www.cdc.gov/ niosh/docs/2013­128/pdfs/2013_128.pdf (дата звернення 02.03.2020).
    10. Park R. M., Bena J. F., Stayner L. T. et al. Hexavalent chromium and lung cancer in the chromate industry: a quantitative risk assessment. Risk Anal. 2004. V. 24 (5). P. 1099–1108. https://doi.org/10.1111/j.0272­ 4332.2004.00512.x.