You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Сравнительная токсикологогигиеническая оценка опасности развития острых ингаляционных отравлений профессиональных контингентов фунгицидами разных классов

Сравнительная токсикологогигиеническая оценка опасности развития острых ингаляционных отравлений профессиональных контингентов фунгицидами разных классов

3(40) 2014

DOI xxxxxxxx

Вавриневич Е. П.

Сравнительная токсикологогигиеническая оценка опасности развития острых ингаляционных отравлений профессиональных контингентов фунгицидами разных классов

Институт гигиены и экологии Национального медицинского университета имени А. А. Богомольца, г. Киев

Полная статья (PDF), RUS

Вступление. Среди факторов, ухудшающих условия труда, одно из основных мест занимают пестициды, которые во время применения могут попадать в воздух рабочей зоны, на открытые участки кожи и негативно воздействовать на здоровье работающих. Важно на этапе испытаний фунгицидов прогнозировать их возможное опасное влияние на работников сельского хозяйства.Цель исследования. Изучение и обобщение данных мировой литературы о токсических свойствах фунгицидов класса триазолы, стробилурины, этилен-бис-дитиокарбаматы, цианопирролы, анилиды, анилинопиримидины, а также проведение сравнительного анализа возможности развития острых ингаляционных отравлений профессиональных контингентов исследуемыми фунгицидами.Материалы и методы исследования. Аналитический обзор научных публикаций проведен с использованием данных US ЕРА, FAO/WHO, Annex, SANCO, EFSA, электронных ресурсов Extoxnet, Inchem. По данным литературы проведена сравнительная токсикологическая оценка действующих веществ фунгицидов классов триазолы (тебукона- зол, дифеноконазол, пенконазол); стробилурины (азоксистробин, пираклостробин, трифлоксистробин); этилен- бис-дитиокарбаматы (метирам, манкоцеб); цианопирролы (флудиоксонил); анилиды (беналаксил-М, боскалид); анилинопиримидины (ципродинил, валифенал, пириметанил). Класс опасности по параметрам токсикометрии исследуемых соединений устанавливали в соответствии с ДСанШН 8.8.1.002-98. Оценку опасности развития ингаляционных отравлений проводили по показателям коэффициента возможности ингаляционного отравления (КВИО) и коэффициента избирательности действия пестицида (КИДинг).Результаты. В соответствии с ДСанШН 8.8.1.002-98 анилиды относятся к III классу опасности, цианопирролы, этилен-бис-дитиокарбаматы, анилинопиримидины, триазолы, стробилурины — II классу (лимитирующий критерий — ингаляционная токсичность). По показателю КВИО все исследуемые соединения относятся к малоопасным веществам. Исследуемые фунгициды по показателю КИДинг. обладают достаточной и низкой избирательностью действия. Проведено ранжирование исследуемых фунгицидов исходя из коэффициентов возможности ингаляционного отравления: анилинопиримидины < стробилурины < триазолы < цианопирролы < анилиды < этилен- бис-дитиокарбаматы и коэффициентов избирательности действия пестицида при ингаляционном воздействии: анилиды < анилинопиримидины < цианопирролы < триазолы < стробилурины < этилен-бис-дитиокарбаматы. Выводы. Установлено, что при использовании соединений класса анилидов и цианопирролов вероятность возникновения острых ингаляционных токсических эффектов у персонала низкая, а соединений класса триазолы, стробилурины, этилен-бис-дитиокарбаматы, анилинопиримидины при попадании через органы дыхания — относительно высокая.

Ключевые слова: фунгициды, триазолы, стробилурины, этилен-бис-дитиокарбаматы, цианопирролы, анилиды, анилинопиримидины, коэффициент возможности ингаляционного отравления, коэффициент избирательности действия

Литература

  1. Rodionova, V. V., Ryzhenko, S. A., Yvanchenko, O. I. 2012, «Monitoring of occupational morbidity and ways of preservation of health and work capacity in agricultural workers», Ukr J Occup Health, no. 4 (24), pp. 28-34 (in Ukrainian).
  2. Sergeyev, S. G., Chayka, U. G. 2008, «Assessment ofpos- sibility of development of acute toxic effects in pesticides application with due account of their selective effect», Sovremennye problemy toksikologii, no. 4, pp. 29-31 (in Ukrainian).
  3. SSanRN 8.8.1.002-98 (Sanitary standards. 1998, Hygienic classification of pesticides by hazard. (Ministry of Health of Ukraine), Kiev, 20 p. (in Ukrainian).
  4. Azoxystrobin. 2009, FAO Specifications and Evaluations for Agricultural Pesticides. FAO of the United Nations.
  5. Azoxystrobin. 2011, Pesticide Information Profile: Extoxnet. Available at: http://pmep.cce.cornell.edu/pro- files/extoxnet/24d-captan/azoxystrobin-ext.html (accessed 25 August 2011).
  6. Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fludioxonil: EFSA Scientific Report, 2007.
  7. Evaluation of the new active Trifloxystrobin in the product Flint Fungicide. 2000, National Registration Authority for Agricultural and Veterinary Chemicals. Australia, Canberra.
  8. Evaluation on Difenoconazole in Plover 250 EC, 1985, Food and Environment Protection ACT, Part III.
  9. Evaluation Report Azoxystrobin. 2006, Food Safety Commission.
  10. Penconazol, 1992, Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues, pp. 291-315.
  11. Penconazole. 2010, CLH Report. Annex VI Report. Germany.
  12. Pesticide residues in food 2003, 2004, Report of the Joint Meeting of the FAO Panel of Expertson Pesticide Residues in Food and the Environment and the WHO Core Assessment Group. Part I. Geneva, Switzerland.
  13. Pyraclostrobin, 2004, Review report for the active substance pyraclostrobin. EC Health and Consumer Protection Directorate: General. SANCO/1420/2001: Final.
  14. Switch 62.5 WG Fungicide, 2006, Regulatory Note REG2006-08. Pest Management Regulatory Agency. Health Canada, Ottawa, Ontario.
  15. Tebuconazole, 2011, Federal Office of Public Health, Division of Food Science, Switzerland: Available at: http:// www.inchem.org/ documents/jmpr/jmpmono/v94pr10. htm (accessed 29 July 2011).
  16. Tebuconazole, 1999, Pesticide Tolerance // Federal Register, V. 64, no. 5, pp. 1132-1138.
  17. Trifloxystrobin, 1999, Pesticide Fact Sheet. US EPA.
  18. Trifloxystrobin, 2004, Regulatory Note REG2004- 03. Pest Management Regulatory Agency. Health Canada, Ottawa, Ontario.
  19. Benalaxyl. 2004, Review report for the active substance pyraclostrobin. EC Health and Consumer Protection Directorate:General. SANCO/4351/2000: Final.
  20. Boscalid. 2004, Evaluation Report. Food Safety Commission, Pesticides Expert Committee.
  21. Boscalid, 2003, Pesticide Fact Sheet. US EPA.
  22. Cyprodinil. 2009, FAO Specifications and Evaluations for Agricultural Pesticides. FAO of the United Nations.
  23. Mancozeb. 2011, Pesticide Information Profil: Extoxnet. Available at: http://extoxnet.orst.edu/pips/ mancozeb.htm (accessed 25 August 2011).
  24. Mancozeb, 2011, Inchem. Available at: http://www. inchem.org/documents/jmpr/ jmpmono/v93pr11.htm (accessed 25 August 2011).
  25. Metiram. 2011, Inchem: Available at: http://www. inchem.org/documents/jmpr/ jmpmono/v93pr13.htm (accessed 25 August 2011).
  26. Metiram, 2011, Pesticide Information Profil: Extoxnet: Available at: http://extoxnet.orst.edu/pips/ metiram.htm (accessed 25 August 2011).
  27. Metiram, 2005, Review report for the active substance metiram. EC Health and Consumer Protection Directorate. General. SANCO/4059/2001 rev 3.3. Final.
  28. Cyprodinil. 1998, Pesticide Fact Sheet, US EPA.
  29. Pesticide residues in food 2007: Report of the Joint Meeting of the FAO Panel of Experts on Pesticide Residues in Food and the Environment and the WHO Core Assessment Group on Pesticide Residues. Geneva, Switzerland.
  30. Pyrimethani. 1997, Pesticide Tolerance 11/97. Federal Register, Issue 62: pp. 63662-63669.
  31. Reregistration Eligibility Decision (RED) for Metiram. 2005, US EPA.
  32. Reregistration Eligibility Decision for Mancozeb. 2005, US EPA.