You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Сравнительная характеристика уровней риска для лиц, имеющих профессиональный контакт с техногенными наночастицами

4(37) 2013

https://doi.org/10.33573/ujoh2013.04.047

Демецкая А. В., Андрусишина И. М., Ткаченко Т. Ю.

Сравнительная характеристика уровней риска для лиц, имеющих профессиональный контакт с техногенными наночастицами

ГУ «Институт медицины труда НАМН Украины», г. Киев

Полная статья (PDF), UKR

Состояние проблемы. Увеличивается количество лиц, имеющих профессиональный контакт с техногенными наночастицами, отсутствуют гигиенические регламенты и стандарты безопасности при работе с наноматериалами.

Цель исследования. Оценить степень риска для лиц, занятых получением и производством наночастиц для промышленности и исследовательских целей.

Материалы и методы исследования. Содержание химических элементов в пробах определяли с помощью метода атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой (АЭС-ИСП) на приборе «Орйта 2100 DV» фирмы Perkin-Elmer (США). Концентрацию наночастиц в воздухе рабочей зоны измеряли на приборе ДАС-2707 (Россия). Оценка риска осуществлялась с использованием подхода «контрольных полос».

Результаты. На основании отклонений содержания в воздухе рабочей зоны ряда наноразмерных элементов от значений ПДК, рассчитанных с помощью коэффициентов безопасности для наноматериалов, условия труда на рабочих местах оператора электронно-лучевой установки, оператора планетарной мельницы и электросварщика могут быть отнесены к третьему классу четвертой степени (3.4). Получение наноматериалов при механосинтезе в планетарной мельнице даже при нерегулярности операции представляет значительный риск для работающих, который можно сопоставить с уровнем риска на рабочем месте электросварщика.

Выводы. Низкие уровни количественной концентрации наночастиц в воздухе рабочей зоны не всегда соответствуют уровням риска для работающих. В воздухе рабочей зоны помещений, где получают или используют наноматериалы, существует фоновый уровень наночастиц. Следует отметить, что при отсутствии превышения действующих гигиенических нормативов для вредных веществ в воздухе рабочей зоны может иметь место превышение ПДК для наноматериалов, рассчитанных с использованием коэффициентов безопасности.

Ключевые слова: наночастицы, воздух рабочей зоны, уровень риска

Литература

  1. Brouwer, D. H. 2012, «Control banding approaches for nanomaterials», Ann Occup Hyg, Vol. 56 (5), pp. 506-514.
  2. BSI-British Standards, Nanotechnologies — Part 2: Guide to safe handling and disposal of manufactured nanomaterials. BSI-PD 6699-2: 2007, BSI 2007. December 2007.
  3. BS 8800:1996. Guide to occupational health and safety management systems. BSI 1996. May 1996.
  4. Kuempel, E. D. 2012, «Risk assessment and risk management of nanomaterials in the workplace: translating research to practice», Ann. Occup. Hyg, Vol. 56, no. 5, pp. 491-505.
  5. Morris, H. 2012, «Safe Australia's work on nano­technology work health and safety», Asian-Pacific New, Vol. 19, no. 2, pp. 62 -65.
  6. Zalk, D. M. 2011, «Banding the world together; the global growth of control banding and qualitative occupational risk management », Saf. Health Work. no. 2, pp. 375-379.
  7. HC 4137-86. Hygienic Classification of the Labor Conditions, 1986.
  8. Demetska, O. V., Tkachenko, T. Yu., Movchan, V. A., Andrusishina, I. M., Rudoy, Yu. E., Vasilyev V. I. 2013, «Analysis of the potential risks of nanotechnology use at the E-beam device UE-202 operators' workplaces», Украинский журнал по проблемам медицины труда, no. 2, pp. 44-49 (in Ukrainian).
  9. Patent of Ukraine no. 45625 «Method of determining the presence and concentration of nanoparticles in the working area air» 25.11.2009 (in Ukrainian).